Artículos de interes
Artículos de interes
- 27 Feb 2009
“Libertad de expresión amenazada”
Artículo periodístico sobre la presentación del nuevo Informe del Observatorio de Medios de Comunicación, sobre el "Estado de la Libertad de Expresión en Nicaragua (2007-2008)". Tomado de El Nuevo Diario.
Melvin Martínez
El Observatorio de Medios de Comunicación, OMC, consideró ayer que la libertad de expresión se ha visto severamente amenazada desde que asumió su cargo el presidente Daniel Ortega, en 2007.
En la presentación del Informe del Estado de la Libertad de Expresión en Nicaragua 2007-2008, del OMC, que forma parte del Centro de Investigaciones de la Comunicación, Cinco, su director, Guillermo Rothschuh, afirmó que el gobierno “ha limitado algunas libertades y ha discriminado el acceso a las fuentes de información a los periodistas”.
El informe destaca que los continuos ataques del presidente Daniel Ortega a medios de comunicación y periodistas son intimidatorios.
Rothschuh habla de signos
El ex decano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación y analista de medios dijo que en Nicaragua existe libertad de expresión, pero “queremos que el clima de libertad se mantenga y no se estreche, hay una situación de malestar generalizado y hay signos de que se ha estrechado el ejercicio de estas libertades”.
A juicio de Rothschuh, el periodismo es una de las pocas instituciones que ha podido ejercer el derecho de la libertad de expresión, sin embargo, insistió en que hay limitaciones severas de parte del gobierno en los diferentes poderes del Estado y carteras ministeriales.
“Por ejemplo, la marcha que se va celebrar este fin de semana, el hecho de que el Presidente haya llamado a que se inicien las celebraciones del 30 aniversario, es un hecho intimidatorio. Nosotros diagnosticamos la situación, proponiendo algunas soluciones e invitando al gobierno a una mayor apertura con los medios de comunicación y a una redistribución publicitaria”, indicó.
La publicidad
Rothschuh, quien es uno de los pocos expertos en medios de comunicación en Nicaragua, expresó que la centralización de la publicidad ha provocado una brecha entre la distribución millonaria que reciben los medios afines al gobierno, versus la poca o ninguna publicidad que reciben los demás medios.
“Una de las pocas instancias que el gobierno no ha podido coactar, hasta ahora, ha sido el periodismo, sin embargo, la advertencia esta ahí, desde el Colegio de Periodistas”, expresó el periodista y docente universitario Alfonso Malespín.
Intolerancia oficial
Además, señala que el trabajo de los medios y periodistas ha transcurrido en un ambiente marcado por la falta de acceso parcial y total a las fuentes oficiales, y por la agresividad de fuerzas afines al gobierno.
“Es preocupante la falta de interés del Poder Ejecutivo en respetar y aplicar la Ley de Acceso a la Información Pública. Sobre todo en el último trimestre del año predominó la agresividad verbal en el discurso, cuando el diálogo fue sustituido por el palo y el mortero, y se llegó a herir a periodistas y destruir medios de comunicación y medios de trabajo”, expresa parte del informe.
Dura crítica a las universidades
Para el OMC, las carreras de periodismo o comunicación social han jugado un rol bastante tímido durante el periodo del actual gobierno.
“Si desean continuar siendo consideradas reserva crítica de la sociedad, que encaren la situación con temple académico y aborden el asunto de manera prioritaria. Sin libertad de expresión no hay crítica y poco conocimiento útil”, expresa el informe.
El Observatorio de Medios de Comunicación, OMC, consideró ayer que la libertad de expresión se ha visto severamente amenazada desde que asumió su cargo el presidente Daniel Ortega, en 2007.
En la presentación del Informe del Estado de la Libertad de Expresión en Nicaragua 2007-2008, del OMC, que forma parte del Centro de Investigaciones de la Comunicación, Cinco, su director, Guillermo Rothschuh, afirmó que el gobierno “ha limitado algunas libertades y ha discriminado el acceso a las fuentes de información a los periodistas”.
El informe destaca que los continuos ataques del presidente Daniel Ortega a medios de comunicación y periodistas son intimidatorios.
Rothschuh habla de signos
El ex decano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación y analista de medios dijo que en Nicaragua existe libertad de expresión, pero “queremos que el clima de libertad se mantenga y no se estreche, hay una situación de malestar generalizado y hay signos de que se ha estrechado el ejercicio de estas libertades”.
A juicio de Rothschuh, el periodismo es una de las pocas instituciones que ha podido ejercer el derecho de la libertad de expresión, sin embargo, insistió en que hay limitaciones severas de parte del gobierno en los diferentes poderes del Estado y carteras ministeriales.
“Por ejemplo, la marcha que se va celebrar este fin de semana, el hecho de que el Presidente haya llamado a que se inicien las celebraciones del 30 aniversario, es un hecho intimidatorio. Nosotros diagnosticamos la situación, proponiendo algunas soluciones e invitando al gobierno a una mayor apertura con los medios de comunicación y a una redistribución publicitaria”, indicó.
La publicidad
Rothschuh, quien es uno de los pocos expertos en medios de comunicación en Nicaragua, expresó que la centralización de la publicidad ha provocado una brecha entre la distribución millonaria que reciben los medios afines al gobierno, versus la poca o ninguna publicidad que reciben los demás medios.
“Una de las pocas instancias que el gobierno no ha podido coactar, hasta ahora, ha sido el periodismo, sin embargo, la advertencia esta ahí, desde el Colegio de Periodistas”, expresó el periodista y docente universitario Alfonso Malespín.
Intolerancia oficial
Además, señala que el trabajo de los medios y periodistas ha transcurrido en un ambiente marcado por la falta de acceso parcial y total a las fuentes oficiales, y por la agresividad de fuerzas afines al gobierno.
“Es preocupante la falta de interés del Poder Ejecutivo en respetar y aplicar la Ley de Acceso a la Información Pública. Sobre todo en el último trimestre del año predominó la agresividad verbal en el discurso, cuando el diálogo fue sustituido por el palo y el mortero, y se llegó a herir a periodistas y destruir medios de comunicación y medios de trabajo”, expresa parte del informe.
Dura crítica a las universidades
Para el OMC, las carreras de periodismo o comunicación social han jugado un rol bastante tímido durante el periodo del actual gobierno.
“Si desean continuar siendo consideradas reserva crítica de la sociedad, que encaren la situación con temple académico y aborden el asunto de manera prioritaria. Sin libertad de expresión no hay crítica y poco conocimiento útil”, expresa el informe.